Szíves Rend
Beküldő: Joós István ♥54, dátum: sze, 2012-02-15 11:28
Szeretett Mi!
Örömmel hirdetem, hogy az elmúlt telített időszak nyomása alatt, hosszas mérlegelés és ismételt átbeszélések után az alábbi Rend van kristályosodóban.
: )
-
Feltételek nincsenek. Szabadság van.
Aki pedig a szabadságát úgy használja, hogy kimeríti egy csoport jellemzőit azt meghívjuk oda – amivel nem ítélkezünk, hanem tényt állapítunk meg. Azt a tényt, hogy részvétele a következő mélységi fokra lépett. (Mélység = szolgálat.)
Ezért hívjuk meg. Minden elvárás nélkül.
-
A rend egyszerű:
- aki nagyon magával van elfoglalva: Korlátos
- aki lelkesen használja az oldalt: Vendég
- aki eljön személyesen találkozni az Barát
- aki pénzzel is felelősséget vállal: Tag
- aki önkéntes munkát végez: Társ
- aki ügyet példásan vezet: Vezető
- aki kereteket érzi és tartja: Testvér
-
Megjegyzések:
- a belépő szint a Vendég, ahonnan lefelé 1, felfelé 5 lépés van
- a csoportok között az átjárás nyitott, a részvétel tényei alapján
- a csoport átsorolás kézi lesz, emberek végzik, meghívás a formája
- a csoport felelős vezetője küldi, amikor időszerűnek látja
- az oldal működését fokozatosan alakítjuk át a fentiek szerint
- az adatlapokon látszani fog, hogy ki melyik csoportba tartozik
- a listákban lehet majd csoportok szerint is keresni-szűkíteni
- a közteherviselés senki felé nem elvárás, teljesen önkéntes
- formája: "SZÍVes Részvény", ami egy jelképes egység
- egy SZÍVes Részvény induló értéke 3000 Ft / db
- az "árfolyam" idővel változhat, valószínűleg fog is változni
- magánszemélyek és szervezetek is "jegyezhetnek" részvényeket
- a részvényt jegyzők támogatását részvényszámban tartjuk nyilván
- a részvények számát az adatlapokon NEM tüntetjük fel
- részvények nem évülnek el
- a Tag szinthez egy is elég, mondjuk évente
- ami azonban önkéntes munkával nem kiváltható
- a "részvényesek" folyamatos tájékoztatás kapnak a Közösség ügyeiről
- a 22 legnagyobb részvényest negyedévente személyes konzultációra hívjuk
-
A SZÍVes Rend kristályosodóban, de még nem kövült meg, örömmel fogadunk visszajelzéseket, tanácsokat, érzéseket!
: )
-
Derűt,
István
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| Szives-Rend.jpg | 87.76 KB |
Kedves István! Tetszik a
Kedves István!
Tetszik a rendszer. De van olyan dolog, ami nekem most nem egyértelmű:
amikor a felelős vezető "feljebbsorol" egy felhasználót, milyen kritériumok alaján teheti?
Milyen feltételei vannak az adott kategóriákba való belépésnek/bentmaradásnak? Szíves Részvény mennyisége vagy az oldalon tett felajánlások mennyisége nyom többet a latba?
Tagságnak feltétele a Szíves Részvény vagy az oldalon való aktivitás is jogosít tagságra?
Egyes szintekhez milyen jogosultságok/"kötelezettségek" tartozak?
Válaszodat előre is köszönöm!
Szép napot!
Stella
Nem tűnik rossznak...
Nem tűnik rossznak... :)
Stelláéhoz hasonlók lennének a kérdéseim, észrevételeim.
Amit mindenképpen fontosnak tartanék, hogy a tagoknak lehetőségük legyen részt venni a szívügyek megvalósításában. Tag és Társ közt mindössze annyi különbség legyen, hogy a Társ már felelősséget is vállal a szívügyek megvalósításáért, a közösség építéséért, irányáért.
Úgy látom, ebben a rendszerben a Tag kategória van középen, s úgy érzem, ennek kell lennie a legmasszívabb, legszélesebb rétegnek. Erre kéne törekedni.
Az utolsó ponttal kapcsolatban van némi aggályom: a 22 legnagyobb részvényes az anyagi támogatása fejében nem szabhatja majd meg a rendszer irányát a maga érdekszempontjai szerint?!
Érdeklődéssel várom a válaszokat!
Barátsággal: Dinus
Szia Stella! Köszi nagyon az
Szia Stella!
Köszi nagyon az észrevételeket, átbeszéltük többekkel, és ki is egészítettem a szöveget a válaszokkal + egy külön blogbejegyzés is készült: http://szivesseg.net/blog/kozteherviseles
: )
István
Szia Dinus! Nem így lesz,
Szia Dinus!
Nem így lesz, ahogy kéred – viszont kifejtettem bővebben is, hogy miért
http://szivesseg.net/blog/kozteherviseles
Másrészt a Tagság épp így lesz valóban a legerősebb, a Gerinc, okkal van középen.
A 22 nagyrészvényes egyáltalán semmit nem szabhat majd meg, csak bele.
Ellenben részt vehet, és konzuáltálunk velük, és tanulunk tőlük, és befogadjuk a jó ötleteiket.
Békével,
István
Ó, úgy érzem, ha megkövül e
Ó, úgy érzem, ha megkövül e rendszer, a Szív is megkövül... a Szív nem sorolja be különböző feltételek alapján különféle skatulyákba az embereket, az egyiket jobbnak, a másikat kevésbé jónak, értéktelenebbnek feltűntetve. Lehet ezt bárhogy szépíteni, kiszínezni, de valami ebben nagyon elromlott onnantól, hogy a pénz kezdett beszélni, és megmondani, hogy nem vagyunk Mind egyformán Testvérek, csak a legkevesebben azok, "ti többiek, nem vagytok testvéreim"!
De legalább nekem azok vagytok, mindenki!
Bocsássatok meg, most nem tudom jobban kifejteni az érzésemet. Csak nézzetek körbe, mennyi pusztítást, - kezdetben csak a résztvevő (különböző[vé tett]!) felek között lappangó ellentéteket, feszültségeket, majd robbanó időzített bombákat, -lázadást, felkelést, viszályokat szülő rendszerek indultak kezdetben hasonló lelkesedéssel és szép, "igazságos", meggyőző elvek mentén, többek között a bűvös pénz eszközével a középpontban.
Ez volt őszinte véleményem eme gyenge kivitelben... olyan sok példa lenne rá a világban, hogy ez hova vezet... úgy érzem.
SzívTestvéretek:
Amani
Szia Amani! Öröm a
Szia Amani!
Öröm a hozzászólásod, jó, hogy elmondtad.
Másrészt nem érzek egyet.
És ez fontos, nem nem értek egyet – hanem nem érzek egyet.
A problémák nem abból fakadnak a világban, hogy megkülönböztetünk embereket, hiszen épp mind egyediek vagyunk, hanem abból, hogy ezt nem tesszük. Nem abból, hogy részvétel és szolgálat minősége alapján csoportok vannak egy közösségben, hanem abból, hogy ha a csoportok mást csinálnak, mint ami a tehetségük. Nem abból, ha rendszer van, hanem abból, ha az nincs összhangban a világ rendjével. Nem abból ha pénzt engedünk be, hanem ha önző célokra használjuk.
Mondom ezt tapasztalataim alapján.
Szeretettel,
István
Megmondom őszintén:
Megmondom őszintén: szkeptikus vagyok! Megnézném én azt, hogy nem akarnak majd nyomást gyakorolni a rendszerre azok, akik pénzelik!
Nem az a kérdés, hogy
Nem az a kérdés, hogy akarnak-e – hanem, hogy hagyjuk-e.
Mindig ez a kérdés.
A kérdés tehát, hogy magunkban, bennünk, bennem bízol-e?
Másrészt szerintem a sok kicsi fogja "pénzelni" a rendszert.
Nem a ritkább nagy.
Bízom, de nem vakon...! :)
Bízom, de nem vakon...! :) (Lásd a másik bejegyzéshez írt hozzászólásomat!)
Nálam ez most körülbelül
Nálam ez most körülbelül olyan, mint Amerikában, hogy nincs 13-ik emelet - pedig az egyik kedvenc számom - hanem csak 12 és 14 - na ezek még plusz a kedvenc számaim valamint a 11.
Én annyi helyen voltam, vagyok tag, hogy már nem szoktam számolni, viszont barát és társ nagyon kevés helyen, sőt ilyen formában csak egy vagy két helyen maximum.
Nekem a tag, mint elnevezés nem tetszik - számomra nem jelent semmit - ezért itt nem is kívánok az lenni vagy barát vagy társ leszek.
Ez az én saját véleményen, ja és még csak annyit így megjegyzésként magamról, hogy imádom a magyar nyelvet, számomra ez az egyik legnagyobb kincs és szeretem a szavak mögötti értelmeket meglátni nem csak nézni a szavakat.
Az apró árnyalatni különbségeket két különböző fogalom között szerintem a magyar nyelvvel lehet a legszebben megfogalmazni.
barátsággal,
Zili - rügynök
: ) Egyetértek.
: )
Egyetértek.
Szia Zoli! Szerintem a tag
Szia Zoli!
Szerintem a tag szóval nincs semmi baj, ha a helyén kezeljük: egy bizonyos közösség tagjának lenni, igenis magában foglalja a valahová tartozás tudatát, élményét. S ezen a közösségen belül lehet barátságokat kötni, társas viszonylatokat kiépíteni. De nem kötelező mindenkinek baráti viszonyban lenni egymással! Viszont nagyon ildomos, hogy minden egyes tag tiszteletben tartsa, s fontosnak érezze a többieket is!
Hogy könnyebb legyen megbarátkoznod a szóval, engedd meg, hogy egy köztiszteletre méltó könyv ide kívánkozó részletét ajánljam figyelmedbe: olvassd el kérlek a Korinthusbeliekhez írt I. levél 12. fejezetét.
Igaz, hogy ezek az útmutatások nem kifejezetten a Szívesség Közösség számára íródtak, hanem egy más alapokon szerveződő közösség számára (Annál is inkább, mivel annak a közösségnek a Pásztora minden egyes juhát egyformán fontosnak tartja, és mindenkiért képes elmenni a legvégsőkig is! Lásd: Máté evangéliuma 18. rész 11-14. igevers.), de az irányelvek szerintem minden egyes emberi közösségben megszívlelendők!
Kívánom, hogy a fentebb ajánlottakat olvasva még inkább örömöt találj a magyar nyelv szép kifejező képességében! :) (Bár lehet, hogy az eredeti görög nyelv még sokkal több árnyalati jelentéstartalmat közvetített...)
Zolin kívül mindenki másnak is szeretettel üzenem a fentieket.
Barátsággal: Dinuska
Igazad van, bár, remélem, nem
Igazad van, bár, remélem, nem "nézzük meg" - mert nem fog, nem így fog megvalósulni... "MÉG" BÍZOM EBBEN!
Szia, őszinte soraiddal
Szia, őszinte soraiddal egyetértek. Nem a pénzügy, hanem a romlás "virágai" - melyek sajnos, már beköszöntek :( a tavasz közeledtével, mostanában...
A mindig-változó közösségi viszonyokban - és ez a legfontosabb, mert az ÉL - ott is van JELENLEG a "bízom benne"' - én - vagy "bízom benne" - ő - a már találkoztunk, stb....Ezt bárki, mindig nyomon követheti... MEG IS VÁLTOZTATHATJA és az összes hsz-t, ameddig az azonos azzal, amivé az írója szerette volna, VAGY, látszik, valahol moderálták, kihagytak, de, csak az!
és persze, a reakciók is...
Így jó ez :) - hiszen folyamatosan ismerkedünk... és ezt a sokszínűséget, minden gondolatváltást és formálást nem lehet kategorizálni... EGYÁLTALÁN! - ebben biztos vagyok, akármilyen "színt" is kap ez a megjegyzésem :(
És, mint írtam máshol, a kedvenc színem a BORDÓ. De "le vagyok maradva egy brossúvával," még ott tartottam, hogy kék-piros lesz, ám itt a bordó nincsen...
hű, egy színszakértőt gyorsan! felvenni, fizetéssel! :(
Neked válaszoltam a
Neked válaszoltam a kétsorosodra Dinus, és nem ott jelent meg... sajnálom, ez SEM a régi...
Kedves Amani, a válaszom -
Kedves Amani, a válaszom - hogy teljesen egyetérek, nem az írásod alatt jelent meg. Tehát: teljesen egyetértek, nem érzek, sajnos, tapasztalataim mondják, hogy ez nem "érzés" kérdése...
akármilyen átverések után, a legfontosabbnak most is ezt tartom: amikor adunk, gazdagszunk. Egy MÁSIK dimenzióban... és ha, NE ÚGY LEGYEN, de tünetek már vannak, ez az oldal, a Közösség - csak nem? - elveszíti? SAJÁT EGYEDI DIMENZIÓJÁT?
"A só hasznos. De ha a só elveszti az ízét, mivel izesítik meg? Sem földnek, sem trágyának nem való. Kidobják." Lukács 15.34-35.
Máshol az Újszövetségben: "Ti vagytok a föld sója"... így gondolom, tudva vagy nem, ez a közösség tanuságtétel a LEGFONTOSABBRÓL, az ÉLETRŐL... mindarról, ami éltet.
Nem mondom, hogy nem kell pénz - KÜLÖN... (akár egyesületi tagdíjként, mint írtam máshol, párhuamosan az ÉLŐ közösséggel).
Kedves István, és Mindenki,
Kedves István, és Mindenki, aki ebben dolgozott! Tisztelem az ebbe fektetett munkát...
ugyanakkor remélem, hogy a szívem közepén lévő Közösség, melynek ügyeiben sajnos, a durva időhiány miatt nem tudtam részt venni -egyébként igen sűrűn és hasonlóan "szívesen" élek, de nem csatornáztam ide... tehát színemben meg sem jelenhet - ti. nem itt folytatom/folytattam évtizedeken keresztül, hogy tudják, tudja bárki "ki is vagyok" tehát
színeimet...
nos, ha én ilyet "elnyerek" tőletek - KILÉPTEM !!!
Már írtam valahol, nem itt, mert akkor még nem találtam, hogy "kedvenc színem a bordó!" - ja, hogy itt nincs.. EMMA nagyon jól írta le, ki a testvér - ti. mindannyian azok vagyunk egymásnak - már aki tudja :)))
és van, lesz, aki majd később jön rá...
Jut eszembe: híres volt - a humoráról is - Parkinson, angol közgazdász, aki lefektette könyvében gazdasági "törvényeit"...
például leírta azt, mikor van vége egy "vállalatnak" - értsd, vállalkozásnak.
AKKOR, AMIKOR MEGÉPÜL AZ ADMINISZTRÁCIÓ SZÉKHÁZA... sajnos, ez jutott eszembe... mintha ennek alapköve volna ez az adminisztráció...
Aggódom Értetek!